Faktum!-kritik av Alicio
Jag sÄg lite av TV-programmet Faktum! frÄn i torsdags (17/2 2005) nÀr det gick i repris, om det var i gÄr eller i lördags. Vissa delar av programmet fick mig att vilja kasta saker pÄ TVn och jag tÀnkte att jag skulle skriva nÄgot argt om det. Nu har Alicio redan gjort det och han har gjort ett sÄ bra jobb att jag vill rekommendera alla som inte har lÀst inlÀgget att göra det pÄ en gÄng.
En sak som verkligen irriterar mig med à sa Linderborgs olika framtrÀdanden i SR och SVT Àr att hon alltid presenteras som historiker (och möjligen ocksÄ som kulturskribent) men att hennes partipolitiska anknytning aldrig nÀmns i presentationerna. Misstolka mig inte, jag tror inte att nÄgon (framför allt, men inte enbart, gÀller detta humaniora) forskare helt och hÄllet kan frigöra sig frÄn sina personliga Äsikter sÄ att dessa inte pÄverkar tolkningarna av resultaten men nÀr en forskare har en sÄ tydlig partipolitisk anknytning kan den knappast avfÀrdas som ointressant. SÀrskilt inte eftersom marxismen presenterar en specifik historiesyn (à sa Linderborg har f.ö. skrivit förordet till en nyutgÄva av det Kommunistiska manifestet).
NÀr Linderborg anvÀnds som expert borde man alltsÄ antingen balansera genom att bjuda in en ytterligare historiker med en annan vÀrldsbild eller presentera henne som det hon Àr: vÀnsterpartistisk (marxistisk?) historiker, sÄ att alla de fakta som behövs för att bedöma hennes analyser faktiskt erbjuds. Jag har hittills inte sett nÄgotdera.