DNA-register 3
LÀs vad Lars Olofsson skriver om det nya DNA-register som ska upprÀtas. En liten, liten, liten detalj som inte nÀmns av DN och SvD i rapporteringen men som Sydsvenskan fÄr med: alla som misstÀnks för ett brott dÀr fÀngelse ingÄr i straffskalan ska vara med. Snacka om integritetskrÀnkande, det rÀcker ju att vara pÄ fel plats vid fel tillfÀlle för att bli misstÀnkt, Ätminstone för vissa brott.
En lustig effekt, som Lars nÀmner, Àr att man kan komma att tvingas lÀmna prov till DNA-registret om man misstÀnks för nedladdning av musik. Straffen enligt nya upphovsrÀttslagen Àr ju fÀngelse för flera olika saker. Vilka brott kommer att bli enklare att lösa dÀrför att fildelare blir registrerade i det hÀr registret? De flesta av fildelarna Àr nog snÀlla och gör inte en fluga förnÀr och det brott de misstÀnks för lÀmnar ju inte ens ett DNA-spÄr.
Kanske borde man göra upp en lista över de brott som det Àr enklast att bli oskyldigt misstÀnkt för och som har fÀngelse pÄ straffskalan. Nej, nu kom jag pÄ det. Skattebrott ger ju fÀngelsestraff, lÄnga fÀngelsestraff, jÀttelÄnga. Skatteverket lÀr ju se alla medborgarna som misstÀnkta för skattebrott sÄ i sjÀlva verket dröjer det inte lÀnge innan DNA-registret Àr allomfattande. Toppen för den som menar att sÄ lÀnge det rör sig om brottsbekÀmpning Àr det resultaten som Àr viktigast, inte metoderna.