Archive for 2005-03-15

2005-03-15

Sjuk och dÄlig

Nu Àr det en 15-Äring pÄ Ring P1 som vill kritisera kritiken mot kommunismen. Ja, herregud. Egentligen borde jag sÀtta en klocka sÄ att jag kommer ihÄg att stÀnga av radion nÀr Ring P1 börjar.

NÄvÀl. Det var ett stickspÄr, huvuddelen av denna post Àr redan uttÀnkt. Det ska handla om att jag Àr sjuk och om mina Àventyr nÀr jag skulle installera FC3, samt om nÄgra saker jag lÀst idag som jag tycker Àr vÀrda att ta upp.

  • Jag Ă€r sjuk. NĂ„got elakt har intagit mina övre luftvĂ€gar och gör att jag vaknar varje morgon och tror att mina salivkörtlar under natten har bytts ut mot syraproducenter. SĂ„ ont gör det i halsen. Nu har jag dessutom börjat hosta (stĂ€ndigt denna hosta) och det Ă€r lite som att fĂ„ en rasp nerkörd i halsen. (UrsĂ€kta eventuella otrevliga mentala bilder).
  • Större delen av helgen gick Ă„t till att installera Fedora Core 3. Problemet var inte installationen utan att jag missade det sista steget i installationen, det steget som gör att XPs boot manager (som jag av bitter erfarenhet vet Ă€r omöjlig att ersĂ€tta utan att installera om XP) startar Linux pĂ„ ett bra sĂ€tt. Nu vet jag iaf hur GRUB benĂ€mner hĂ„rddiskarna och partitionerna, det tog ett litet tag att klura ut. NĂ€r jag sĂ„ hade fĂ„tt igĂ„ng FC3 blev det problem med att komma ut pĂ„ nĂ€tet. Hemma har vi inget sĂ„nt hĂ€r brett band, dĂ€r Ă€r det ett gammalt hederligt USR 56k modem som tillhandahĂ„ller alla de makalösa upplevelserna pĂ„ NĂ€tet. Jag lyckades fĂ„ till en uppkoppling men inte snabbare Ă€n 9 600. Det gĂ„r ju inte. Felet var att hastigheten pĂ„ serieporten var satt för hög(!). Jag sĂ€ger dĂ„ det.
  • Det hĂ€r (frĂ„n DN) Ă€r en dĂ„lig idĂ©. Som Ingen kommer undan politiken skriver: Varför förtjĂ€nar kĂ€ndisarna specialskydd? Är det inte lika illa för alla som drabbas av förföljelser och trakasserier? En annan krĂ„nglig frĂ„ga Ă€r: Hur ska man bestĂ€mma vilka som omfattas av en sĂ„dan speciallagstiftning? Vilka Ă€r kĂ€nda nog för att vara skyddade?
    Jag tycker mig se en tendens mot mer och mer specialbehandlande lagstiftning som delar upp befolkningen i olika grupper med olika skydd och privilegier. Det Àr en vÀldigt olycklig utveckling.
  • Enligt SvD vill miljöpartiet införa nĂ„got som ska kallas för statliga lĂ„negarantier och som innebĂ€r att staten ska gĂ„ i borgen för lĂ„n till nyföretagande, men bara i “socialt utsatta förorter”. Jag ser det lovvĂ€rda i att öka möjligheterna och allt men… För det första skriker förslaget ut grĂ€nsdragningsproblem och för det andra Ă€r det Ă„terigen frĂ„ga om sĂ€rbehandlingstendenser. Vissa fĂ„r det, andra inte (för att parafrasera BKO).
  • Ekot skriver om att personnumret har kommit att bli sĂ„ vĂ€sentligt för alla kontakter i samhĂ€llet att en person som saknar personnummer inte kan fĂ„ bankkonto, inte kan fĂ„ el och mĂ„ste deponera 3 000 kr för att fĂ„ telefon (hos Telia). Ytterligare en baksida med personnummer-systemet, alltsĂ„.
  • Hos FurdLog lĂ€ser jag att den gamle chefen för MPAA, Jack Valenti, Ă€r positivt instĂ€lld till Creative Commons licenser. FörvĂ„nande och positivt.
  • DN skriver om att FörsĂ€kringskassan nu har lĂ€mnat sin rapport om hur villkoren för utbetalning av barnbidrag ska förĂ€ndras. Jag blev förvĂ„nad över att ett nyfött barn med ogifta förĂ€ldrar automatiskt stĂ„r under moderns ensamma vĂ„rdnad. För att pappan ska ha nĂ„gra rĂ€ttigheter mĂ„ste faderskapet faststĂ€llas och en anmĂ€lan om gemensam vĂ„rdnad lĂ€mnas in till socialnĂ€mnden eller skatteverket. Hmm…
  • Till sist ska jag ocksĂ„ kommentera att Svenska spel och ATG inte fĂ„r höja den andel av intĂ€kterna som ges tillbaka till spelarna i form av vinster (som Ekot skriver om). Spelmonopolets moment 22 framstĂ„r tydligt i artikeln: de utlĂ€ndska spelbolagen hĂ€vdar att spelmonopolet egentligen inte Ă€r till för att minska riskerna kring spelande utan snarare för att dra in pengar till statskassan (det verkar rimligt, sĂ€rskilt med tanke pĂ„ hur Svenska spel annonserar). Om de svenska spelbolagen tillĂ€ts höja sina vinster skulle detta argument försvagas eftersom mindre pengar dĂ„ skulle komma in, samtidigt som en vinsthöjning skulle innebĂ€ra en viss försvagning av argumentet om spelmonopolet som socialt skydd. Staten hĂ„ller tummarna och hoppas att spelmonopolet ska bestĂ„.

Nu ska jag gÄ hem och lÀgga mig pÄ soffan och sova en stund.

Filed by Greger under @ 16:10