Rationalisten

Federley har redan skrivit om det här idag men jag blir så förgrymmad att jag måste slänga in en rad, jag också. Dagens DN-debatt rymmer en artikel författad av LOs chefsekonom Dan Andersson och en av hans underhuggare(?), LO-ekonomen Åsa-Pia Järliden Bergström. Författarnas målsättning tycks vara att minska privatpersoners makt över sin egen ekonomi (motsvarat av i lika grad ökad statlig makt), framförallt för låginkomsttagare.

Man föreslår en återställning av matmomsen (liksom momsen på kultur och, får man anta, böcker) till standardnivån. Författarna är inte dummare än att de förstår att momshöjningar (speciellt på den oundvikliga maten) framförallt slår mot dem som har lite, alltså föreslår man som kompensation höjt barnbidrag. Låginkomsttagare ska alltså knuffas än hårdare mot bidragsberoende. Det känns också märkligt att höja just barnbidraget, en sådan höjning kommer ju bara barnfamiljerna till nytta. En låg matmoms gynnar alla låginkomsttagare, även sådana som inte har barn, och låga matpriser gör det möjligt att köpa sin mat utan att behöva bidrag för att kunna göra det.

Vidare föreslås avdragsrätten för privat pensionssparande avskaffas. Ytterligare ett sätt att flytta ekonomisk makt till staten. Självklart leder det också till minskade möjligheter till sådant sparande för framförallt låginkomsttagare.

Slutligen vill man avskaffa förmögenhetsskatten. Givetvis gynnar det inte främst fattiga människor, även om förslaget som sådant inte är negativt.

För dem som inte har så mycket vore det bättre att sänka all moms, en åtgärd som skulle ge mycket mer köpkraft.

Både EU och USA känner sig hotade av textilimporten från Kina och ska undersöka om den är skadlig för den inhemska textilindustrin, skriver BBC. Bland de klagande i EU återfinns, till ingens stora förvåning, Frankrike.
En from förhoppning för den europeiska undersökningen är att den kan nå den enda rimliga slutsatsen: även om textilimporten påverkar den inhemska textilindustrin negativt är det inte skäl nog att begränsa den. Om den inhemska textilindustrin påverkas negativt av importer från Kina beror det på att den inte klarar av att vara konkurrenskraftig på den globala arenan. För konsumenterna, och däreigenom för ekonomin i stort, är det en positiv utveckling när priserna på textilier sjunker.

Marion Jones fÃ¥r inte komma till DN-galan eftersom hon är misstänkt för att ha dopat sig. Detsamma gäller hennes sambo Tim Montgomery, det kan man läsa i SvD idag. Varför väljer DN-galan att fälla hellre än att fria? Gäller inte principen “innocent until proven guilty” längre?

Utan inbördes ordning:

• Med tanke pÃ¥ det här, är det ganska skrämmande att Ringhals fÃ¥tt tummen ned i miljödomstolen i Vänersborg (enligt GP). Det enda skälet till att Ringhals fÃ¥r avslag som inte uppstÃ¥r ur kärnkraftverkets själva natur är att de släpper ut mycket energi i havet.
  Det finns väl egentligen ingen större risk för att regeringen inte skulle finna de särskilda skäl som krävs för att låta kärnkraftverken (Ringhals nu men fortsättningsvis även Forsmark och Oskarshamn) fortsätta med sin verksamhet, men det hela väcker ändå vissa farhågor. För det första är det uppenbart att det finns inbyggda motsättningar i miljömålsättningarna, för att uppnå dem alla krävs det nog att vi monterar ned hela det moderna samhället, ett alternativ som inte tycks vara så motbjudande för en del.
  Enligt Stefans siffror är knappast kärnkraften någon ersättning för oljan, åtminstone inte i fissions-inkarnationen, men det gäller framförallt på den globala skalan. Om jag inte missminner mig står kärnkraften för ca hälften av den svenska elproduktionen och vattenkraften för den andra hälften, de andra produktionsmedlen är små i jämförelse. För Sverige har kärnkraften fortfarande potential.
• DN rapporterar att det inte blir nÃ¥gon förundersökning mot Runar för vad han sade om Muhammed. Skönt, det betyder att hädelsebrottet fortfarande inte är Ã¥terinfört i Sverige. Att tala illa om nÃ¥gons religion är ekvivalent med att tala illa om nÃ¥gons politiska Ã¥sikter men ingen skulle väl drömma om att föreslÃ¥ att det senare borde kunna leda till Ã¥tal. Jag har i alla fall ingen lust att uppleva den politiska debatten i det samhället, även om jag ibland känner mig kränkt av vissa personers plumpa uttalanden.
  Det gick ju inte lika bra för mannen i Stenungsund (frÃ¥n DN), han dömdes till tvÃ¥ mÃ¥naders fängelse för hets mot homosexuella och för “brott mot lagen om elektroniska anslagstavlor” (är det nÃ¥got man borde vara orolig för?). Nu ska han i alla fall överklaga. (En märkligt sak är att DN namnger honom i den första artikeln men inte i den andra.)
• Ã…terigen DN, den här gÃ¥ngen om hjärtsjuka kvinnor, som tydligen fÃ¥r sämre vÃ¥rd än hjärtsjuka män. Hur sjukt är inte det?
• BBC rapporterar att WTO bedömt att EUs subventioner till sockerproduktion är olagliga. Brasilien, Australien och Thailand hade klagat. Det här är väldigt goda nyheter.

• Republican Alabama lawmaker Gerald Allen says homosexuality is an unacceptable lifestyle. As CBS News Correspondent Mark Strassmann reports, under his bill, public school libraries could no longer buy new copies of plays or books by gay authors, or about gay characters.
  …
  “I don’t look at it as censorship,” says State Representative Gerald Allen. “I look at it as protecting the hearts and souls and minds of our children.”

  Books by any gay author would have to go: Tennessee Williams, Truman Capote and Gore Vidal. Alice Walker’s novel “The Color Purple” has lesbian characters.

  Allen originally wanted to ban even some Shakespeare. After criticism, he narrowed his bill to exempt the classics, although he still can’t define what a classic is. Also exempted now Alabama’s public and college libraries.
  …
  But in book after book, Allen reads what he calls the “homosexual agenda,”
  and he’s alarmed.

  “It’s not healthy for America, it doesn’t fit what we stand for,” says Allen. “And they will do whatever it takes to reach their goal.”

  Citaten kommer från den här artikeln från CBS news. Vidare kommentarer är förmodligen onödiga men för den som är osäker kan jag väl säga att herr Allen tycks mig vara fullkomligt galen.

• DN igen, här rapporteras att Zimbabwe fÃ¥r fortsätta sitta i FNs människorättskommission. Är det märkligt att FNs trovärdighet dalar?

Nej, det får nog räcka för nu. Ska försöka krympa tidsrymden mellan postningarna nu.

Nej, Rationalisten har inte gått i graven och kommer heller inte att göra det. Det har varit omöjligt att hitta tillräckligt med tid för att få något skrivet under den senaste tiden; förhoppningsvis blir det bättre snart.