Tja, vi tar väl några punkter då?
Utan inbördes ordning:
- Med tanke på det här, är det ganska skrämmande att Ringhals fått tummen ned i miljödomstolen i Vänersborg (enligt GP). Det enda skälet till att Ringhals får avslag som inte uppstår ur kärnkraftverkets själva natur är att de släpper ut mycket energi i havet.
Det finns väl egentligen ingen större risk för att regeringen inte skulle finna de särskilda skäl som krävs för att låta kärnkraftverken (Ringhals nu men fortsättningsvis även Forsmark och Oskarshamn) fortsätta med sin verksamhet, men det hela väcker ändå vissa farhågor. För det första är det uppenbart att det finns inbyggda motsättningar i miljömålsättningarna, för att uppnå dem alla krävs det nog att vi monterar ned hela det moderna samhället, ett alternativ som inte tycks vara så motbjudande för en del.
Enligt Stefans siffror är knappast kärnkraften någon ersättning för oljan, åtminstone inte i fissions-inkarnationen, men det gäller framförallt på den globala skalan. Om jag inte missminner mig står kärnkraften för ca hälften av den svenska elproduktionen och vattenkraften för den andra hälften, de andra produktionsmedlen är små i jämförelse. För Sverige har kärnkraften fortfarande potential. - DN rapporterar att det inte blir någon förundersökning mot Runar för vad han sade om Muhammed. Skönt, det betyder att hädelsebrottet fortfarande inte är återinfört i Sverige. Att tala illa om någons religion är ekvivalent med att tala illa om någons politiska åsikter men ingen skulle väl drömma om att föreslå att det senare borde kunna leda till åtal. Jag har i alla fall ingen lust att uppleva den politiska debatten i det samhället, även om jag ibland känner mig kränkt av vissa personers plumpa uttalanden.
Det gick ju inte lika bra för mannen i Stenungsund (frÃ¥n DN), han dömdes till tvÃ¥ mÃ¥naders fängelse för hets mot homosexuella och för “brott mot lagen om elektroniska anslagstavlor” (är det nÃ¥got man borde vara orolig för?). Nu ska han i alla fall överklaga. (En märkligt sak är att DN namnger honom i den första artikeln men inte i den andra.) - Ã…terigen DN, den här gÃ¥ngen om hjärtsjuka kvinnor, som tydligen fÃ¥r sämre vÃ¥rd än hjärtsjuka män. Hur sjukt är inte det?
- BBC rapporterar att WTO bedömt att EUs subventioner till sockerproduktion är olagliga. Brasilien, Australien och Thailand hade klagat. Det här är väldigt goda nyheter.
-
Republican Alabama lawmaker Gerald Allen says homosexuality is an unacceptable lifestyle. As CBS News Correspondent Mark Strassmann reports, under his bill, public school libraries could no longer buy new copies of plays or books by gay authors, or about gay characters.
…
“I don’t look at it as censorship,” says State Representative Gerald Allen. “I look at it as protecting the hearts and souls and minds of our children.”Books by any gay author would have to go: Tennessee Williams, Truman Capote and Gore Vidal. Alice Walker’s novel “The Color Purple” has lesbian characters.
Allen originally wanted to ban even some Shakespeare. After criticism, he narrowed his bill to exempt the classics, although he still can’t define what a classic is. Also exempted now Alabama’s public and college libraries.
…
But in book after book, Allen reads what he calls the “homosexual agenda,”
and he’s alarmed.“It’s not healthy for America, it doesn’t fit what we stand for,” says Allen. “And they will do whatever it takes to reach their goal.”
Citaten kommer från den här artikeln från CBS news. Vidare kommentarer är förmodligen onödiga men för den som är osäker kan jag väl säga att herr Allen tycks mig vara fullkomligt galen.
- DN igen, här rapporteras att Zimbabwe får fortsätta sitta i FNs människorättskommission. Är det märkligt att FNs trovärdighet dalar?
Nej, det får nog räcka för nu. Ska försöka krympa tidsrymden mellan postningarna nu.
