Rationalisten

(Det är ju juletid - eller december i alla fall.)

Folkhälsoinstitutet (jag gnisslar tänder varje gång) skrek häromdagen ut att snus minsann visst är farligt. Nä, jag har inte orkat tråckla mig igenom rapportens 112 sidor ännu men jag har läst sammanfattningen, vars tydligaste uttalande är följande:

Både resultat från djurstudier och epidemiologiska studier visar att snus påverkar hjärtkärlsystemet, bland annat genom omedelbara effekter på blodtryck och puls.

Förvånande. Eller inte. Det finns nikotin i snus.

Inger Atterstam analyserar det hela förtjänstfullt och klart i dagens SvD:

Det är de hundratals olika förbränningsprodukterna vid cigarettrökning som ger den starkt ökade hälsorisken. Snus innehåller också cancerframkallande ämnen - kallas nitrosaminer - men i små mängder. Rökning medför alltså en gigantisk hälsorisk, snusning en liten.

Och den som inte förstod att snusning inte var ofarligt borde kanske förbjudas att snusa. Och köra bil. Och skaffa barn.

PS. Och när vi ändå är inne på cancerframkallande saker som har med munnen att göra: Samband mellan oralsex och cancer

Håkan Jacobson har grävt lite i hur benägen GP är att be om ursäkt. Resultatet är att han inte alls har några tendenser åt det hållet. Men jag håller med Ulrika Ingemarsdotter om hur GPs ursäkt i Riksdagen såg ut. Det var inte lite irritation inbakat i den. Och appropå att knipa partipolitiska poänger, är det inte rätt beklämmande hur statsministern formulerar sin ursäkt, med hänvisningen till Leijonborg? Jag tycker nog det. Det är nästan så att det inte blir någon ursäkt kvar, den här gången heller.

Själv har jag inte läst Katastrofkommisionens rapport (ännu) men jag har läst mycket om den och utifrån detta är min slutsats att det finns en enorm mängd olämpliga personer genom hela hierarkin från tjänstemännen på konsulatet i Phuket och ambassaden i Bangkok (Skadade svenskar förnedrades, SvD 3/12) upp till (Förödande brister hos UD 0 Fakta, SvD 2/12) GP himself. De borde givetvis få kicken allihop och som kronan på verket borde herr Persson avgå.

USA inför (DN 7/12) tortyrförbud. Det är braMeningen är inspirerad av en ledarskribent, vem?.

Men frågan är vad det betyder i praktiken och i förlängningen. Eftersom insynen i kända läger som Guantánamo är närmast obefintlig och det dessutom förekommer uppgifter om hemliga fängelser och skuggfångar medför inte de nya uppgifterna någon större upprättelse för USAs stukade trovärdighet runt mänskliga rättigheter. Det krävs helt enkelt mer.