Tomma dagar
Ja, pÄ bloggen alltsÄ, inte i mitt liv. Det har varit fullt dagtid och dessutom försvann Internetuppkopplingen hemma i början av mÄnaden (och jag rÀknar inte med att fÄ nÄgon ny förrÀn i februari) sÄ det blev klurigt att hinna med att producera nÄgot. Men jag ska försöka i alla fall.
Mycket spÀnnande har ju hÀnt pÄ sistone:
Rojas gjorde med sin DN-debattartikel en stor vÀntjÀnst för alla dem som ansluter sig till den fantasifulla och naturligtvis fullstÀndigt idiotiska idén att liberaler Àr fascister. Jag har inte lÀst artikeln och inte heller rapporten. Men t.ex. Dennis har skrivit intressant.
EU-parlamentet röstade ja till ett av justitieminister Bodströms allra mest Orwellska förslag (och det sÀger inte lite), det om lagring av uppgifter rörande data- och teletrafik. Det framgÄr inte av DNs artikel vilket förslag det var som gick igenom, det gör ju trots allt en skillnad om APBIFPI-idioterna fick igenom sina idéer om att uppgifterna Àven skulle kunna anvÀndas för att bekÀmpa de hemska upphovsrÀttsbrotten. Det skulle pocka pÄ bÀrsÀrkagÄng medan ett förslag som begrÀnsar sig till terrorismbekÀmpning bara provocerar till enorm ilska och frustration.
Jag tycker det Àr enormt skrÀmmande att alla dessa integritetskrÀnkande förslag kommer frÄn (s), samtidigt som de inte tycks ha nÄgot intresse av mer resurskrÀvande eller omfattande brottsbekÀmpning, t.ex. större ekonomiska resurser till polisen. Eller reformer för minskad arbetslöshet. Brottslighetens rötter tycks ju vara svÄrfÄngade (se stycket ovan!) men dÄlig ekonomi lÀr ju inte vara nÄgon dÀmpande faktor i alla fall. Tanken tycks vara att det Àr vÀrt all medborgarnas integritet sÄ lÀnge man kan öka mÀngden uppklarade brott (om det nu skulle bli effekten av alla dessa ÄtgÀrder, nÄgot som tycks vara ytterst tveksamt) utan att behöva lÀgga ut nÄgra pengar eller Àndra nÄgot stort.
Som det ser ut nu Àr det inte lÄng tid kvar innan samhÀllet Àr moget för ett lÄngsamt avskaffande av demokratin. Det gÀller bara att gÄ lÄngsamt fram och hela tiden sÀlja in förÀndringarna ordentligt sÄ ska det nog visa sig möjligt. Jag tror inte Orwell missade med 21 Är (vi Àr inte framme Àn) men risken Àr stor att det kommer visa sig att han missade med 30. Undrar om Usama hade rÀknat med att elfte september skulle bli en sÄdan fullstÀndig framgÄng.
Idag publicerade en bunt forskare av olika typ en debattartikel i DN. Den handlar om (kritiserar) den granskning av Eva Lundgrens forskning som Uppsala universitet drog igĂ„ng efter “Könskriget” och som nu Ă€r sĂ„ gott som klar. Jag har tĂ€nkt Ă„terkomma till deras tankar kring forskningen, det Ă€r en nog sĂ„ god utgĂ„ngspunkt för nĂ„gra tankar kring vad som egentligen menas med forskning. Ă andra sidan vill jag förbehĂ„llslöst stĂ€mma in i artikelns kritik av sjĂ€lva granskningen och grunderna för denna. Om universitetet tyckte att det fanns grunder för en granskning av Lundgrens forskning borde man ha haft mod att stĂ„ för det. IstĂ€llet blev det en granskning som hade som ett deluppdrag att hitta en motivering till sin egen existens. Ett helt nytt tankesĂ€tt. En analogi inom rĂ€ttsvĂ€sendet skulle kunna tĂ€nkas vara att RĂ plötsligt bestĂ€mmer sig för att börja undersöka en person för att se om det eventuellt skulle kunna finnas nĂ„got begĂ„nget brott att undersöka. Förmodligen skulle det bli visst rabalder.
