Surrealistiskt?
Marita Ulvskog lÃ¥ter sin bakgrund i KFML komma till tals (DN) och sluter upp med GP i “Lag hota näringslivet”. TankegÃ¥ngarna är förstÃ¥s inte originella eller ens förvÃ¥nande men vanligtvis brukar de ju komma frÃ¥n just den marginaliserade avgrunden. Partiet har alltid vetat, Ã¥tminstone teoretiskt, att näringslivet behövs. Tydligen är ändÃ¥ politiska ställningstaganden frÃ¥n näringslivstopparna sÃ¥ skrämmande att motdrag är nödvändiga.
Ulvskogs uttalande är förstås, konspirationistiskt som det är, omöjligt att varken bevisa eller motbevisa. Om hon verkligen menar vad hon säger är det skrämmande vettlöst. Men som alternativt syfte kan man tänka sig att hon helt enkelt vill riva den eventuella trovärdighet som exempelvis Carl-Henric Svanberg skulle kunnat ha bland röstarna genom att antydningar och insinuationer. Det gäller ju att plocka bort alla motståndarlagets supportrar.
Antagligen finns det en viss grogrund för den här typen av resonemang. Att näringslivet är girigt och har en agenda är ju a priori givet i mycket av den offentliga debatten och därutöver är det nog många som har svårt att förstå varför just deras arbetsplats skulle läggas ner när företaget kort därefter redovisar enorma vinster. Under ett valår gäller det att hela tiden hålla i minnet att Partiets strateger är skickliga.
