Hejdå folkpartiet
Saken är den att jag är av den övertygelsen att en längre period med borgerliga regeringar skulle vara ett långt bättre alternativ än fortsatt vänsterstyre. Det är nämligen så att vänstern får allt fler idéer om hur de ska använda politiken, lagarna och mina surt förvärvade slantar till planer som någon lyckats övertyga dem är progressiva. Visserligen är partierna i alliansen inte så mycket bättre men någon skillnad skulle förhoppningsvis ett maktskifte kunna medföra och om borgarna skulle lyckas behålla makten över ett val kanske modet skulle växa såpass att några verkliga reformer vore möjliga. Alltså röstar jag på något av de partier som har chansen att få vara med och leka.
Eftersom moderaterna alltid haft den näst unknaste ideologin, konservatismen, i sitt bagage och eftersom jag har uppfattningen att den strömningen inom partiet är på uppåtgående (ohindrad av partiets färd mot mitten i den ekonomiska politiken), tänkte jag att folkpartiet skulle vara ett bättre alternativ.
SÃ¥ fel, sÃ¥ fel. Folkpartiet verkar för att fÃ¥ uttrycket “batongliberal” att glida frÃ¥n fullständigt barrockt till i närheten av ett sniff av verklighetsanstrykning - även om jag fortfarande vill förneka kommunister rätten att definiera och gruppera oss som använder termen liberal i vÃ¥r etikettering av oss själva. Dessutom samarbetar ett av partierna i alliansen med regeringen under ett valÃ¥r. (s) kommer att tacka för hjälpen genom att använda frÃ¥gan när de vill pÃ¥peka att alliansen inte är samspelt och därför ett opÃ¥litligt regeringsunderlag.
Det är inte säkert att förslaget om buggning är jättedåligt, även om det här med avlyssning av tidningsredaktioner känns mystiskt och inte så lite skrämmande, men varför man inte kunde ha väntat på Integritetsskyddskommitténs rapport är helt obegripligt. Nyckelcitat från artikeln:
Förslaget om hemlig avlyssning har kritiserats av flera tunga instanser, förutom lagrådet. Kritiker har invänt mot att buggningen genomförs på bekostnad av den personliga integriteten. Bodström håller inte med.
Nä, just det, han gör ju inte det.
Lyckligtvis verkar det som om inte alla folkpartister är lika lättförledda, Uppsalas egen stolthet Erik Ullenhag säger t.ex. att han tänker rösta emot partilinjen i frÃ¥gan. I samma artikel framkommer ocksÃ¥ att ett av folkpartiets krav för att sätta pÃ¥ sig sÃ¥ssarnas koppel är “en garanti för att den som buggats i efterhand ska underrättas, och kunna fÃ¥ buggningsbeslutet prövat i domstol”, men den garantin kommer inte att finnas med i den proposition som herr Bodström ska lägga fram och kommer förmodligen inte heller att finnas med i lagen när den börjar gälla vid halvÃ¥rsskiftet (om den nu gÃ¥r igenom).
- Men vi kan inte låta allt vänta ytterligare bara för det, säger Johan Pehrson.
- Det kommer ju så småningom.
Tro det?