Total yttrandefrihet
När Fredrik Reinfeldt var här i Uppsala för att valtala pÃ¥ Stora torget dök det upp ett litet gäng, av den osynliga varianten men kanske ocksÃ¥ AFA-kopplade, för att störa hans tal. Enligt Expressens reporter Cecilia Garme var deras mÃ¥lsättning att “visa att yttrandefriheten inte är total”. Eftersom de begärde demonstrationstillstÃ¥nd av polisen och blev ivägskuffade till ett hörn av torget fÃ¥r man anta att deras mÃ¥l var att visa att de inte hade yttrandefrihet. De fick ju inte förstöra sin politiska motstÃ¥ndares manifestation.
En annan tolkning är att de ville visa att yttrandefriheten inte är total och att de själva borde ha rätten att begränsa vilka som får yttra sig eller inte. Den tolkningen stöds ju också av andra av deras handlingar, såsom attackerna mot centern eller de syndikalistiska ( () är ju ett SUF-projekt från början) brevbärarnas vägran att dela ut valmaterial från SD.
Visst, för den som har rätt är det förstås svårt att se att det rör sig om oförenliga koncept men oförenliga är de hursomhelst. Antingen ser de sig som kämpar för fullständig yttrandefrihet, och i så fall är de uppenbarligen hycklare, eller så är de kämpar för fullständig yttrandefrihet bara för sig själva, och då är de förstås inte några yttrandefrihetskämpar alls.
Bara för att klargöra alltså.
