Agendor
ĂâŠterigen: inte dagsfĂ€rskt men Ă€ndĂ„.
Wild’n Fresh: desinformation. Att pĂ„stĂ„ att fackets utredning pĂ„ nĂ„got sĂ€tt Ă€r oberoende men att CFRs utredning Ă€r vinklad. Vilken intressant vĂ€rldsbild det ger uttryck för. VĂ€nsterns fullkomliga oförmĂ„ga till sjĂ€lvkritik. Och passar inte resultaten fĂ„r man hitta en annan vinkel som kanske funkar bĂ€ttre. Det gĂ€ller bara att hitta den vĂ€g som leder fram till den pĂ„ förhand bestĂ€mda destinationen. Svaret Ă€r givet frĂ„n början.
Facket rör sig pÄ annat hÄll ocksÄ. De producerar, lÀmpligt nog precis i början avtalsrörelsen, en liten utredning dÀr de pÄstÄr att den som startar i ett lÄglöneyrke ocksÄ stannar dÀr. Jag har ingen lÀnk pÄ det men jag har för mig att jag har lÀst att svenskar överhuvudtaget Àr rÀtt dÄliga pÄ att byta jobb och att det i stor utstrÀckning kan kopplas till att LAS gör gamla anstÀllda trygga pÄ nyanstÀlldas bekostnad. Kanske Àr det, om nu fackets utredning skulle innehÄlla ett korn av sanning, sÄ att det bÀsta sÀttet att möjliggöra en migration frÄn mer lÄgbetalda till mer högbetalda yrken vore att öppna möjligheten att byta jobb öht, snarare Àn att lÄsa in folk pÄ en arbetsplats och krÀva att de ska fÄ högre lön utan att vara mer produktiva. Det Àr vÀrt att pÄpeka att det Àr svenska regeringars stÀndiga eftergifter till fackets oupphörliga gnÀllande och ropande efter mer makt över arbetsmarknadens villkor som skapar de stora problemen.
Och sĂ„ kommer facket med ett utgĂ„ngsbud som inte sĂ„ mycket Ă€r ett utgĂ„ngsbud som ett politiskt redskap. Ett ettĂ„rigt avtal (sĂ„ att man inte ska vara bundna av fredsplikten om den nya regeringen stĂ€ller till problem efter att avtalen Ă€r underskrivna) med höga krav och framförallt: extrema krav till de med lĂ€gst lön. FĂ„r man igenom det har man slagit mot den nya regeringen pĂ„ tvĂ„ fronter. Dels hĂ„ller man regeringen med konflikthoten som rĂ€vsax (höga lönekrav ocksĂ„, som kan leda till sĂ€mre ekonomi och större problem för regeringen) och dels förhindrar man regeringens ambition att skapa nya jobb, ffa för dem som hamnat i svĂ„rartat utanförskap. För dem, t.ex. unga som aldrig kommit ut pĂ„ marknaden, kan det vara nödvĂ€ndigt att ta ett lĂ„gavlönat jobb för att Ă„tminstone fĂ„ en start. SĂ„na jobb lobbar nu facket för att avskaffa, vilket gör regeringens ambitioner ouppnĂ„eliga. AlltsĂ„: facket framstĂ„r som jĂ€ttemysigt och “pĂ„ de svagas sida” och lyckas samtidigt dels upprĂ€tthĂ„lla hotet om konflikter riktade mot regeringens politik, dels slĂ„ sönder möjligheterna att skapa nya jobb som, Ă€ven om de Ă€r lĂ„gavlönade, möjliggör för lĂ„ngtidsarbetslösa att komma ut pĂ„ marknaden och dels hĂ„lla skyddet och lönerna uppe för sina redan-medlemmar.
