Det hÀr Àr ett test av Windows Live Writer. Jag har testat ett par bloggverktyg förut men inget har kÀnts riktigt bra. AlltsÄ: varför inte ge M$ en chans?
AngÄende (mp) och deras syn pÄ demokrati dÄ? Det handlar om biltullarna/trÀngselavgifterna. IgÄr skrev Peter Eriksson och miljöpartiets gruppledare i Stockholm en debattartikel pÄ SvDs BrÀnnpunkt. Artikeln Àr en anklagelseskrift mot Alliansen och deras hantering av folkomröstningsfrÄgan. (mp) Àr vÀldigt upprörda över att de borgerliga tycker att det Àr viktigt att ta hÀnsyn till vad som framkommer i de folkomröstningar som ska hÄllas i kranskommunerna. Författarna sÀger:
TyvÀrr verkar den borgerliga alliansen vara mest intresserad av att förstöra folkomröstningen.
och gÄr vidare med att hÀvda att de borgerliga undergrÀver folkomröstningens trovÀrdighet.
Kanske Àr det ointressant, men enligt den reklamkampanj (PDF) som Stockholmsförsöket genomförde i maj i Är gjordes 42,3 procent av privatbilisters beskattade passager av bilar frÄn Stockholms stad och 49,3 procent av bilar frÄn de andra kommunerna i Stockhoms lÀn. Enligt SCB utgör stadens invÄnare 40,8 procent av den totala folkmÀngden i lÀnet. Stockholmsbilarnas överrepresentation Àr alltsÄ minimal. Man skulle kunna tycka att det gör det rimligt att kranskommunernas invÄnare fÄr vara med och bestÀmma.
Men det tycker inte miljöpartisterna. IstĂ€llet vĂ€ljer tvĂ„ av partiets representanter att kritisera de borgerliga för att rasera de demokratiska institutionernas trovĂ€rdighet. Dessa tvĂ„ Ă€r alltsĂ„ representanter för det parti som genom förhandlingar tvingade sĂ„ssarna i Stockholm att överge ett tydligt vallöfte om att inga biltullar skulle införas. Samma parti som tillsammans med sina polare har bestĂ€mt att ja-sidan – men inte nej-sidan - i folkomröstningen ska fĂ„ presentera argument pĂ„ valsedlarna.
Det Àr sÄ fint.